10多年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。26日，北京大学校长周其凤在北京大学企业家俱乐部成立仪式上说，北大校友中的亿万富豪数量，已经连续三年居内地高校首位。
这番话是周其凤校长在北京大学企业家俱乐部成立仪式上说的。跟企业家谈财富当然很得体，但能因此怪舆论放大了北大“炫富”吗？
社会物质化，高校也不能幸免。且不说“宋山木楼”因为宋山木强奸案而成为华东师范大学的一个笑料，但看清华大学，也是将自己的多座楼馆插草标价。高校如此，高校的教师更是如此。就在前不久，北师大教授董藩在微博上给学生说“40岁没4000万别来见我”……在这样的一个大氛围下，北大校长掰着指头数北大的亿万富豪校友、数富豪校友数量在高校里的排名，自然会被舆论放大。
北大当然可以为培养出身家亿万的富豪校友而自豪，但也应该为培养出众多的学术大师而自豪。事实上，周其凤也提到了：“他为北大不仅能够培养出众多学术大师，同样也能够培养出企业界优秀人才而高兴。”但周其凤提到北大培养的学术大师，我们会想到谁？耳熟能详、数来数去，恐怕差不多都是在五四、西南联大时期的。此后，人们更多念念不忘的是“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”的钱学森之问。
试想，假如周其凤在如数家珍谈着79位亿万富豪的同时，也能如数家珍谈近些年北大培养出来的学术大师，还会被舆论放大吗？就是不在这个场合谈，在别的场合谈也行啊。作为北大校长，周其凤不是不想谈，恐怕是找不到。
所以北大的“炫富”言论，看似被舆论放大了、社会误会了，但归根结底，在于这样一个事实：中国高校已经成为财富主义上的一环。现代社会离不开谈钱，高校不是不可以“炫富”，但炫富更要炫学术、炫大师，要先解决好“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”的问题，否则仅仅是培养赚取工具罢了。而且，在眼下的市场环境中，谁知道北大这些亿万富翁校友是因为北大的培养，还是因为其他原因而成功的？